后台产品设计:流程设计(三)

上篇,针对简单系统和复杂系统,笔者介绍了两种不同的需求设计方法(传送门:后台产品设计系列:产品设计方式(二)),此篇,将在需求及产品架构确定的基础上,介绍产品的流程设计。

流程设计,是决定产品是否可用、易用的重要因素,同时也是一个产品经理逻辑分析能力强弱的重要体现。好的流程设计,不仅让产品功能形成闭环,也让用户感受到产品的简单高效,带来良好用户体验。以下将以外卖订餐为例,详细图解流程设计。

一、流程介绍

后台产品设计:流程设计三

1.1 定义

流程:特定主体为了满足特定需求而进行的有顺序的一系列操作过程。

例如:外卖订餐流程,特定主体是用户、特定需求是订外卖。

1.2 分类

从功用角度,流程分为业务流程、功能流程、操作流程、页面流程、数据流程五类;

从主次角度,流程可以分为核心流程、次要流程、异常流程、子流程。

这两种划分角度各自独立,又相互融合,进行流程设计时都需要考虑。

业务流程:根据产品解决用户核心问题的顺序所梳理的完整的闭环流程,包括线上和线下两部分。例如,下图是解决用户订餐问题的整体流程:

后台产品设计:流程设计三

梳理完整的业务流程是建立全面产品认识的必要条件,很多产品经理始终把自己定位为一个狭义的互联网产品经理,对线下环节不够重视。在梳理业务流程时,没有把线下流程考虑的足够清晰,一笔带过,导致很多时候线上体验做好了,线下体验砸了口碑。

功能流程:功能流程也可看做任务流程,是产品实现某一功能的流程,或者是用户完成某一任务的流程。如下单流程:

后台产品设计:流程设计三

页面流程:在功能流程基础上,用户完成某一任务所需经过的页面,就组成了页面流程。

后台产品设计:流程设计三

操作流程:在页面流程基础上,用户完成某一任务所需进行的操作顺序,就是操作流程。

后台产品设计:流程设计三

数据流程:用来说明业务处理过程中,信息流和数据从输入移动到输出的过程中所经受的变换,更多体现在数据库层次和前后端的数据交互,一般不需要产品来做梳理。

对于另一维度的划分,从字面意思即可理解,就不再说明。

1.3 表现形式

基础流程图:以图形形式,显示流程中前后活动(动作)顺序;

跨职能流程图:又称泳道图,显示进程中各步骤之间的关系以及执行它们的职能单位、系统或功能模块。其实就是在基础流程图上,将角色独立成为一个个泳道,便于更直观的查看流程中各环节与角色的关系和流转情况;

1.4 六要素

参与者:上篇说到,后台产品所有的需求都是有一个明确角色的,流程中的操作也是如此。参与者就是谁在这个流程中做的操作?可以是系统,可以是某个设备,更多的指一个角色。比如用户、商家、外卖小哥;

活动(动作):一个处理动作,具体做了什么事。比如下单、接单;

次序:这些事情发生的前后顺序如何,哪个任务是其他任务的前置条件。比如用户不提交订单,就无法生成订单;

输入:每项活动开始取决于什么样的输入物或数据,比如做饭的师傅开始做菜时,需要拿到具体的点菜单。;

输出:每项活动结束后,会输入什么样的文档或数据传递给下一方,比如师傅做好菜后,如何让负责传菜的人知道菜已经做好;

标准化:采用一套标准化的符号表达并传递你的流程。

在绘制流程图时,表示每个环节都应该能够清楚的说明“谁在哪个阶段做了什么(who、where、what)”。

1.5 流程图基本结构

顺序结构:顺序结构是简单的线性结构,各框按箭头顺序执行。

后台产品设计:流程设计三

分支(选择)结构:这种结构是对某个给定条件进行判断,条件为真或假时分别执行不同的节点内容。

后台产品设计:流程设计三

循环结构:当流程中需要反复执行某个动作时,就需要设置循环结构。它由循环体中的条件,判断继续执行某个动作还是退出循环。

后台产品设计:流程设计三

二、流程设计

认识了流程及流程图,下面将用实例来分步介绍流程设计。

2.1 调研现有流程

对于很多产品,用户痛点是明确的,很早之前就有了各种解决方案。只不过互联网的兴起,提供了一种更快速、更便捷高效的方式。O2O产品就是这样一类借助互联网特性,解决用户已有痛点的产品。

肚子饿了要吃饭,又懒得不想出去,这就是外卖APP所解决的痛点,当我们从最初开始设计外卖产品流程时,就应该从已有的、成熟的、经过市场检验的解决方案入手,进行调研。

当外卖APP没有兴起时,要想能吃到饭又不用出门,人们最有效的方式就是打call。经过调研,电话订餐的流程如下图:

后台产品设计:流程设计三

2.2 分析环节痛点,线下流程线上化

线下流程梳理完成,会发现每个环节都存在或大或小的痛点有待解决。这个时候,就应该考虑如何利用互联网打破信息壁垒、便捷快速的特点和技术手段来解决这些痛点,进而在线上解决方案的基础上,设计一条全新的业务流程。例如,初步分析即可发现现有订餐流程存在诸多问题:

后台产品设计:流程设计三

结合现有流程和线上解决方案,我们就可设计一个新的业务流程,得到下面这个基本流程图:

后台产品设计:流程设计三

2.3 划分阶段和角色并拆分子流程

从上面这个基本流程图可以看到,虽然每个环节都展现出来了,但有以下几点问题:

为了说明“谁在哪个阶段做了什么”,导致每个环节描述过长;

角色冗杂,无法清晰查看每个角色需要完成的工作,导致后面做用户权限设计时容易出现混乱;

部分环节深入后发现有更为详细的流程,而这些更为详细的流程难以体现。

所以为了让流程图更清晰的指导后续产品设计,需将基本流程图按角色拆分,输出泳道图:

后台产品设计:流程设计三

在主业务泳道图中,我们将用户下单流程、骑手抢单流程作为子流程进行梳理,在Visio中新增几个sheet页,单独绘制子流程的泳道图,这样做的好处有以下几点:

避免了主业务过长,导致可读性很差;

重要的分支流程单独梳理,方便多个产品经理协作、维护;

结合上篇所说的微服务思想(划分系统),这些子流程就可以作为某个独立系统的主流程,指导这个独立系统的产品设计。

以上三步完成的就是业务流程的梳理。当我们完成足够细致的业务流程梳理时,就会发现:产品的主要功能流程都包含在了这些业务子流程中,然后再根据这些功能流程,设计出相应的页面及操作流程即可。

原创文章,作者:研究院精选,如若转载,请注明出处:https://www.pmtemple.com/academy/8390/

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
研究院精选的头像研究院精选认证编辑
上一篇 2018年7月23日 上午12:00
下一篇 2018年9月9日 上午10:47

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
微信公众号
微信公众号
edgesensor_high 小程序
小程序
分享本页
返回顶部